Veamos.. El problema no se genera en los jueces, sino en muchos factores, en la sociedad e incluso en el periodismo o la televisión con sus programas de violencia, frívolos, y/o también en los periodistas imprudentes, generadores de todo tipo de violencia con el pretexto o justificante de la libertad de expresión, y la impunidad con que sueltan irresponsablemente acusaciones, sentencias, sin ser fiscales o jueces, etc..Es irresponsable sugerir campañas por casos concretos, cuando los casos que lleva el Poder Judicial son innumerables.. El Poder Judicial es una institución que requiere independencia y respeto. El Poder Judicial no es un Juez que equivoca una decisión o trafica corruptamente con aquella. No es tan simple como eso. Por eso, quienes no saben de derecho, mejor que tengan la prudencia de no ser irresponsables salvajemente, de pronunciarse con campañas generalizadoras y no individualizadoras. Eso no quiere decir que se ampare la impunidad, o se tolere la corrupción, sino que se tenga el debido respeto y equilibrio de no crear desestabilización y descrédito de todas las instituciones por causa de algunos. Porque esto se degeneraría en violencia contra todo, e descrédito de todo y de todos. Ser el acusador no vuelve santo al acusete. Mejor buscar nuevas alternativas, a través de la transparencia y del control ciudadano, pero sin quitarle autoridad a las instituciones creadas en toda sociedad moderna.

"Para la imaginación no hay errores. Los errores sólo se encuentran en los cultos, en la cultura" Hanks Bandini. Creo que a Ribeyro le hubiera gustado este error, este nuevo cuento..jajajajaj.. tranquilos indignados....jajajaja

¿Cuál es la diferencia entre los delincuentes y los que piensan como delincuentes (usar la violencia, contra todo, como sea y a costa de todo)? Uno es delincuente en ejercicio y el otro a punto de serlo, dispuesto a serlo, destinado para serlo. Alguien que usa la violencia irracionalmente se convierte en un delincuente. La paz y la serenidad provoca mejores resultados.. Aún no entiendo como la gente puede expresarse como "delincuente", argumentando estar contra los delincuentes. Es mejor la paz.. Paz y amor, y buscar otras alternativas no extremas.. Y bueno, sé muy bien que contra los fundamentalistas -los dueños de la verdad- no se puede argumentar nada, porque no entienden de argumentos, sino de pasiones, furias, verdades, incongruencias, necedad, desfachatez, etc., etc.Tienen derecho a equivocarse, pero no a equivocar a los demás. Tienen derecho a hacer con sus vidas lo que gusten, pero no con la vida de los demás. Mejor buscar nuevas soluciones. Toda sociedad civilizada puede lograr nuevas soluciones. Hay que luchar contra la delincuencia, pero no llegar a extremismos. Nada justifica la violencia. Yo pregunto: ¿alguno de ustedes ha comprado un celular en el mercado negro? pues son entonces los que también provocan el círculo de la delincuencia. La gente roba porque puede vender, y quien compra celulares robados -aunque se haga el loco- provoca la delincuencia..¿Cuál es una de las soluciones? No comprar celulares robados. y así, sé que podemos encontrar soluciones pacíficas, o al menos, no extremas. Y aclaro.. Yo no pido nada. Sólo digo que nada justifica la violencia, nada.

Me parece más bien que la palabra estupidez se ha utilizado con demasiada facilidad (un estilo clásico para ingeniárselas inteligente), y que no dice nada. Creo más bien que la frase citada atañe al hecho que es el individuo quien en una sociedad de derechos, tiene la decisión de sus actos, y por tal, responde ante ellos. No creo que la lesión sea justa en si misma, porque cualquier lesión es ya injusta en si misma, porque contradice la naturaleza misma del cuerpo (la persona y la sociedad). La idea -no conozco a Hegel- interpretada arbitrariamente por mi, es que la lesión al delincuente se justifica en el derecho de éste de actuar de tal o cual manera, y de ser por ello -por esa libertad de acción- de ser responsable de aquello... etc..etc.....Hanks Bandini..

jajajajaja... Tacna no existe, sino las personas que viven allí, el territorio que está allí. Tacna es sólo una bella representación de un bello lugar, en donde viven, a veces para siempre, esporádica o transitoriamente personas de todas las razas y de todos los lugares del mundo. Tacna no es ni debe ser una excusa para la crítica corrosiva, sino para el aporte de soluciones. Tacna no debe convertirse en una excusa para candidatear con postulaciones a favor o en contra de algo. Tacna, amigos, o enemigos, es una idea, una convicción, una ficción, una ilusión, una verdad, o una mentira. Es poesía o cuento, es narrativa o filosofía, es matemática u oratoria, es aritmética o geometría, es sentimiento, o es una marca llamada sentimiento, es idea o representacion. Es en si un cúmulo de cosas. Creo por eso -para los autoproclamados dueños del buen gusto- que todo es mejorable, y que las cosas se pueden plantear civilizadamente. No puede creerse que un tacneño vale más que un arequipeño, moqueguano, puneño, limeño, etc., porque son todos seres humanos, y el territorio no debe dividirnos, o ser un motivo de discriminación, sino de superación. Antes de la marca Tacna Tacna no tenia marca, sólo decires e intenciones (¿no es eso ya un avance?). Así que sería bueno que salgan los aportes. Creo que mientras más embajadores (sean nacidos donde sea) será mucho mejor, con el único requisito que sean personas representativas, singulares, histórica, cultural o socialmente, porque un lugar, sociedad, civilización, debe tener el suficiente estilo y fineza para aceptar a todos y no para excluir a algunos. Sólo me atreví a este comentario porque veo que siendo ya tan cultivados seguimos cometiendo (me incluyo) los mismo errores. Hanks Bandini. Feliz Día de Tacna, a todos los tacneños, de nacimiento, corazón o trascendencia....

Bukoski, el autor que realmente es creador.. nato, natural, vivió hasta los 74, habiendo sido un empedernido borrachito. confeso, y haber vivido de la peor de las formas, en bancas de parques, en lugares malolientes, etc. su obra es mortal. leerlo solo me produce desencuentro, y agonìa.

Leyendo la obra de Deleze, sobre Spinoza, se describìa los siguiente: Spinoza buscaba lograr la libertad. Su búsqueda era la libertad en su màxima expresión, y en si mismo. Pero la libertad ha sido concebida como si fuera liitativa, con marcos, que la encuadran dentro de conceptos, normativos, como ley, derecho, moral, etc. y se le ha quitado el libre albedrìo de definirse por si mismo. Porque, entonces, qué es aquello que no tiene lìmites, que es realizado por propia voluntad, arbitrariedad, sin pensar en los demás? no se refiere a la anarquía. Sino a la libertad. La libertad, y otros concpetos, según Deleuze con representaciones de las relaciones sociales, son relaciones sociales, así como bueno, maolo, moral, etc.

El Derecho esta hecho para especialistas, pues hay en sus discurso muchos conceptos que abrevian teorías, pero que el lector directo, al que va dirigido (sentenciado, demandado, etc.) no entiende. Pero si el Derecho es para todos, no debería ser con conceptos abstractos que no puedan ser entendidos por a quièn va dirigido. El Derecho debe ser general, plural y para todos. Sino deja de ser Derecho. Idea a desarrollarse màs tarde.. cuando tenga ganas.

Entro en el local donde se van a presentar los microteatros "Kontenedores". Pregunto por la entrada, el costo, y a cuales puedo entrar. Me recibe en la puerta un señor de terno, todo enconcertado con su papel. Pregunto a la vendedora de entradas. No es una chica más feliz. Es amable.. Pero no se distingue de otras. La obra teatral que quiero ver "Chicas ligeras", ya no se presenta esa noche. Y prefiero dar un recorrido, antes de comprar la entrada y la obra a ver... Doy vueltas por aquí y por allá. Estoy vestido con un saco verde o café. mi cabello está, como siempre desordenado, y cubre toda mi frente. Miro por aquí, y por allá. Y luego mientras tomo una fotos. Un policía se me acerca y me pide que lo acompañe.. yo me sorprendo.. )¿acaso parezco sospechoso? y sospechoso de qué? Le digo el porque de su petición.. y me insiste en que lo acompañe. Y acepto.. nos dirigimos a las afueras del espacio, intenta abrir una habitación, y esta está cerrada, mira a sus compañeros, que no son otros policías, sino los de seguridad de la obra. y ellos como se miran intentando desentenderse. Abren por fin la puerta e ingresamos. la luz está apagada, pero como es cerca a la puerta y esta está abierta, se puede ver. El Policía me pide mis documentos. Le digo que soy abogado.. y que cual sería el problema, porque me han llevado a una habitación sin luz.. esto y aquello.. ellos ven mi carnet y retroceden... el policía me pide disculpas... y el seguridad del teatro se escabulle, se va.. como escapando al roche... Pero para que me pidan documentos, de todo el pequeño grupo que estaba en el espacio teatral, debo haber parecido un ¿sospechoso? .jjajaja. realmente esto merece contarlo con otras líneas. después...

Kontenedores es una experiencia de micro teatro llevados a cabo en un tiempo de 15 minutos, en "Kontenedores", de barco, dispuestos en fila en un patio. El proyecto es presentando por unos jóvenes actores, que habiendo experimentado dicho tipo de micro teatro en Miami, han decidido traerlo al Perú y presentarlo aquí. El actor, un joven que salío en algunas telenovelas, y su pareja - también otra joven que también salió como protagonista de telenovelas- son entuaiastas.

Yo, movido por la curiosidad busco el lugar, encuentro que es en el Puericultorio Perez Aranibar, frente al locutorio "Larco Herrera", se me pasan dos temporadas, y un domingo, decido ir.tomo un bus, y luego intento otro, pero me doy, y mejor tomo un taxi. Cuando llego, todo está, en las afueras, vacío. No hay tanta gente, ni carros estacionados, sino es un lugar desértico, sus pistas bien pavimentadas, están libres. Es Magdalena del Mar en Lima, pero no hay gente. Ingreso. Pienso que talvez adentro esté la gente, arremolinada por la presentación de microteatros de quince minutos (15 obras) y no es así, no encuentro mayor cantidad de gente. sólo unos cuantos, Estan los jóvenes actores conversando, intentando darle realidad a sus sueños....Es una experimentación micro...pequeña...despuese sigo (Sospechoso???...